Desde que se registró la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno nacional y las Farc-EP en noviembre de 2016, se han denunciado múltiples inconvenientes para cumplir con lo pactado en La Habana, lo que para múltiples expertos ha generado que parte de las personas que se sometieron, tomaran la decisión de volver a empuñar las armas.

Te puede interesar:Fuerzas Militares revelaron videos del combate contra el EMC en el qué murieron cuatro uniformados

Es por ello que el último informe presentado por el Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz de la Universidad de Notre Dame hizo que el exjefe del grupo guerrillero que se desmovilizó, Rodrigo Londoño, más conocido por su alias de Timochenko, arremetiera contra el Gobierno nacional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Te puede interesar:Gustavo Petro dijo que “la Policía debe dejar de raquetear a los jóvenes”

Desde su cuenta de X (antes Twitter), el presidente del Partido Comunes expresó que se encuentra preocupado por el “estancamiento” en la implementación de los acuerdos.

“Presidente @petrogustavo es preocupante el estancamiento de la implementación del Acuerdo de Paz. Según el 8° informe del Instituto Kroc, el 49% de los compromisos no tiene evidencias de viabilidad para completar su ejecución en el plazo establecido”, expresó Londoño al respecto.

Te puede interesar:Abogado de Olmedo López explicó cuál es la relación del presidente Petro y su hijo Nicolás en el caso de corrupción de la Ungrd

El presidente del partido Comunes expreso su preocupación por la implementación de los acuerdos de paz – crédito @TimoComunes/X

Respecto al informe de Kroc citado por Rodrigo Londoño, cabe destacar que en este se resalta el estado de ejecución de los acuerdos que cumplirán ocho años y que tenía un tiempo estimado para su implementación.

Uno de los aspectos que más llamó la atención de la opinión pública sobre el documento es que en este se afirma que entre diciembre de 2022 y noviembre de 2023 “se han mantenido niveles muy similares a los del cuatrienio anterior” en cuanto al cumplimiento e implementación de los acuerdos.

“Aunque la implementación no se ha detenido, los cambios experimentados en los niveles de implementación a lo largo de cada año han sido escasos”, es parte del informe en el que se afirma que la implementación de lo pactado en La Habana se encuentra en un nivel mínimo o no ha iniciado

Tras el acuerdo de paz se han registrado múltiples reinserciones a la guerra por parte de firmantes – crédito Reuters

De la misma forma, en el documento se indica que el pico más alto de implementación de los acuerdos fue en 2018, pero que desde entonces los cambios anuales han sido inferiores a los que se tenían proyectados y se explica la importancia de volver a retomar la ruta inicial.

“Es imperativo aumentar los niveles de implementación para evitar un período de inactividad que impida alcanzar la implementación al final de los 15 años proyectados para su ejecución”.

Dentro de los 578 componentes de la matriz creada por el instituto para analizar el cumplimiento de los acuerdos se muestra que el 32% de ellos fue completado, el 19% está en un nivel intermedio, el 39% ha sido ejecutado de manera mínima y el 10% no ha comenzado.

“Estos datos muestran que, al cumplirse este séptimo año tras la firma, el 49 % de las disposiciones del Acuerdo Final de Paz no muestra un progreso significativo y parece no estar encaminado hacia una trayectoria viable para su cumplimiento antes de que venza el plazo establecido para ello”, se lee en el informe.

La reincorporación de los excombatientes es un punto preocupa del cumplimiento de los acuerdos de paz – crédito EFE

Otro de los puntos destacados es la reincorporación de los firmantes, lo que en un aspecto de dejación de las armas y desmovilización estaría completo hasta en un 97%, pero esto no ocurre con los procesos de ayudas económicas, a nivel social y político que deberían recibir.

El proceso de implementación estaría en un 34%, lo que contrasta con los 10 excombatientes que han sido asesinados durante los primeros cuatro meses de 2024 y 425 desde la firma del acuerdo.

“La complejidad del Acuerdo de 2016 radica en su amplitud y en la diversidad de temas que aborda”, pero que, aun siendo el más comprensivo “jamás firmado”, no incluyó algunos elementos para la reincorporación que otros sí incorporaron. Pese a ello, destacó que esos faltantes se han incluido en el proceso de implementación “como las medidas de acceso a tierras para personas en reincorporación”, argumentó el instituto Kroc sobre este tema.

INFOBAE