La estatua representa la lucha del estallido social de 2021, que dejó decenas de víctimas de la población civil y de la misma fuerza pública
El concejal Andrés Escobar recordó que durante el estallido social de 2021 hubo varios integrantes de la fuerza pública heridos – crédito @escobarandres90/X
El ministro de las Culturas, las Artes, y los Saberes, Juan David Correa, informó que el Gobierno nacional declarará patrimonio nacional de Colombia el Monumento de la Resistencia, ubicado en Puerto Resistencia –antes llamado Puerto Rellena– de Cali (Valle del Cauca), el cual simboliza las manifestaciones que tuvieron lugar durante el estallido social de 2021. El también llamado Paro Nacional fue no solo un escenario de movilizaciones, sino también de violencia ejercida, en parte, por la fuerza pública.
En Valle del Cauca y, específicamente, en Cali, la situación fue peor. De acuerdo con un informe del Colectivo 28A, revelado por Mutante, la mayor cantidad de muertos se registró en la capital. “De un aproximado de 80 víctimas mortales en todo el país, 59 corresponden a personas asesinadas en el Valle del Cauca, es decir, el 73,75 %” del total”, detalla el documento.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Por eso, y en aras de evidenciar la importancia de las movilizaciones sociales, el Gobierno busca reconocer el monumento que tiene una mano levantada con un letrero que dice: “Resiste”. Sin embargo, no todos están de acuerdo con la declaración e, incluso, con la misma existencia de la estatua.
“Motivo de vergüenza”: la crítica de Andrés Escobar
El concejal de Cali Andrés Escobar, que estuvo presente en las manifestaciones y que causó polémica e indignación tras haber sido captado portando un arma en medio de las protestas, la cual se presume que disparó contra la población civil, es uno de los personajes políticos que rechaza el levantamiento del monumento.
En un video, aseguró que la instalación de la mano en Puerto Rellena –resignificado por los jóvenes como Puerto Resistencia– fue completamente ilegal. Desde su perspectiva, no representa precisamente una lucha social, sino una “toma guerrillera” que dejó decenas de víctimas de la fuerza pública.
“Se ha convertido en motivo de vergüenza para nuestra ciudad, es un recuerdo infame de la toma guerrillera que afrontamos en el 2021 y que dejó policías muertos y heridos, así como estaciones del MIO y varios CAI quemados”, aseveró el concejal.
Asimismo, indicó que durante el Paro Nacional el comercio también se vio afectado, tanto así, que hubo negocios que entraron en quiebra y varias empresas cerraron, lo que desencadenó una pérdida masiva de empleos, dejando a la ciudadanía en condiciones económicas difíciles y en incertidumbre.
De igual manera, dijo que en medio de las protestas, también hubo un grupo de personas que, de manera violenta, intentaron imponerse, violando la ley y el orden en la ciudad. Por eso, para Escobar, el monumento es una “apología del terrorismo urbano” y, en consecuencia, está buscando anular la resolución que avala su instalación.
“Realicé peticiones de información a la Contraloría Municipal, Metro Cali y Planeación Municipal para documentar la demanda a la resolución 9183 de 2021, con la que de manera extemporánea la administración de Jorge Iván Ospina otorgó licencia e intervención cuando ya la mano había sido levantada”, informó el funcionario.
Aseguró que lo que se pretende es anular la resolución para que se pueda recuperar el espacio público e intervenirlo debido a las diversas problemáticas que allí se están presentando, como el microtráfico, el consumo de sustancias psicoactivas y el ejercicio de la prostitución. “Esa mano del terror debe desaparecer”, sostuvo.
Según explicó, la instalación del monumento fue ilegal y, además, implica un detrimento patrimonial de “cientos de millones de pesos”, porque en ese momento estaba en ejecución un contrato de obras para el MIO en ese sector, que se vio obstruido por la estatua. Entonces, fue necesaria la reubicación de la estación 19 y un cambio de trazado.
“Metro Cali no fue notificado a sabiendas de que la entidad resultaría directamente afectada por la licencia”, concluyó el concejal.
INFOBAE
La estatua representa la lucha del estallido social de 2021, que dejó decenas de víctimas de la población civil y de la misma fuerza pública
El concejal Andrés Escobar recordó que durante el estallido social de 2021 hubo varios integrantes de la fuerza pública heridos – crédito @escobarandres90/X
El ministro de las Culturas, las Artes, y los Saberes, Juan David Correa, informó que el Gobierno nacional declarará patrimonio nacional de Colombia el Monumento de la Resistencia, ubicado en Puerto Resistencia –antes llamado Puerto Rellena– de Cali (Valle del Cauca), el cual simboliza las manifestaciones que tuvieron lugar durante el estallido social de 2021. El también llamado Paro Nacional fue no solo un escenario de movilizaciones, sino también de violencia ejercida, en parte, por la fuerza pública.
En Valle del Cauca y, específicamente, en Cali, la situación fue peor. De acuerdo con un informe del Colectivo 28A, revelado por Mutante, la mayor cantidad de muertos se registró en la capital. “De un aproximado de 80 víctimas mortales en todo el país, 59 corresponden a personas asesinadas en el Valle del Cauca, es decir, el 73,75 %” del total”, detalla el documento.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Por eso, y en aras de evidenciar la importancia de las movilizaciones sociales, el Gobierno busca reconocer el monumento que tiene una mano levantada con un letrero que dice: “Resiste”. Sin embargo, no todos están de acuerdo con la declaración e, incluso, con la misma existencia de la estatua.
“Motivo de vergüenza”: la crítica de Andrés Escobar
El concejal de Cali Andrés Escobar, que estuvo presente en las manifestaciones y que causó polémica e indignación tras haber sido captado portando un arma en medio de las protestas, la cual se presume que disparó contra la población civil, es uno de los personajes políticos que rechaza el levantamiento del monumento.
En un video, aseguró que la instalación de la mano en Puerto Rellena –resignificado por los jóvenes como Puerto Resistencia– fue completamente ilegal. Desde su perspectiva, no representa precisamente una lucha social, sino una “toma guerrillera” que dejó decenas de víctimas de la fuerza pública.
“Se ha convertido en motivo de vergüenza para nuestra ciudad, es un recuerdo infame de la toma guerrillera que afrontamos en el 2021 y que dejó policías muertos y heridos, así como estaciones del MIO y varios CAI quemados”, aseveró el concejal.
Asimismo, indicó que durante el Paro Nacional el comercio también se vio afectado, tanto así, que hubo negocios que entraron en quiebra y varias empresas cerraron, lo que desencadenó una pérdida masiva de empleos, dejando a la ciudadanía en condiciones económicas difíciles y en incertidumbre.
De igual manera, dijo que en medio de las protestas, también hubo un grupo de personas que, de manera violenta, intentaron imponerse, violando la ley y el orden en la ciudad. Por eso, para Escobar, el monumento es una “apología del terrorismo urbano” y, en consecuencia, está buscando anular la resolución que avala su instalación.
“Realicé peticiones de información a la Contraloría Municipal, Metro Cali y Planeación Municipal para documentar la demanda a la resolución 9183 de 2021, con la que de manera extemporánea la administración de Jorge Iván Ospina otorgó licencia e intervención cuando ya la mano había sido levantada”, informó el funcionario.
Aseguró que lo que se pretende es anular la resolución para que se pueda recuperar el espacio público e intervenirlo debido a las diversas problemáticas que allí se están presentando, como el microtráfico, el consumo de sustancias psicoactivas y el ejercicio de la prostitución. “Esa mano del terror debe desaparecer”, sostuvo.
Según explicó, la instalación del monumento fue ilegal y, además, implica un detrimento patrimonial de “cientos de millones de pesos”, porque en ese momento estaba en ejecución un contrato de obras para el MIO en ese sector, que se vio obstruido por la estatua. Entonces, fue necesaria la reubicación de la estación 19 y un cambio de trazado.
“Metro Cali no fue notificado a sabiendas de que la entidad resultaría directamente afectada por la licencia”, concluyó el concejal.
INFOBAE
