El Tribunal Superior de Bogotá negó el miércoles 1 de julio de 2026 una tutela que buscaba cuestionar si el presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, podía ejercer su cargo debido a su doble nacionalidad estadounidense.

En la tutela presentada por el ciudadano Gary Ernesto Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil, se argumentó que se vulneraron las garantías supralegales a la participación política, la supremacía constitucional, entre otras, por la participación de De la Espriella en la contienda electoral.

“El convocante deprecó el amparo de sus garantías supralegales a la participación política, a la soberanía popular, al debido proceso electoral, la supremacía constitucional, “principio democrático” y “garantía de efectividad de derechos y preservación del orden constitucional”, que estima conculcadas por el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil, al haber permitido y mantenido la participación del ciudadano Abelardo Gabriel de la Espriella Otero en el certamen”, se lee en el fallo.

En la tutela se argumentó que se vulneraron las garantías supralegales a la participación política, la supremacía constitucional, entre otras, por la participación de De la Espriella en la contienda electoral – crédito suministrada

Así las cosas, la Sala Quinta del Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela instaurada por Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil.

“Primero. NEGAR la tutela acumulada instaurada por Gary Ernesto Martínez Gordón contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil”, se lee en el fallo del tribunal.

Germán Calderón España, abogado de Abelardo de la Espriella, explicó que el Tribunal Superior de Bogotá concluyó que la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral no vulneraron los derechos fundamentales cuando se permitió la participación del abogado en el proceso electoral.

Calderón España indicó que el tribunal negó las pretensiones de la tutela con el siguiente argumento:

“El régimen de inhabilidades del cargo -artículo 197, por remisión a los numerales 1, 4 y 7 del articulo 179 ejusdem- no erige la naturalización voluntaria en el extranjero, por si sola, en causal de inelegibilidad del connacional de origen; antes bien, el numeral 7 del artículo 179 exceptúa de manera expresa a los colombianos por nacimiento del impedimento derivado de la doble nacionalidad. En concordancia, la Corte Constitucional, en la Sentencia C-151 de 199719, asentó que los colombianos por nacimiento no pierden el ejercicio de sus derechos políticos ni la posibilidad de ocupar cargos públicos por el hecho de adquirir otra nacionalidad”, se lee en la publicación del abogado.

Germán Calderón España, abogado de Abelardo de la Espriella, explicó que el Tribunal Superior de Bogotá concluyó que la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral no vulneraron los derechos fundamentales cuando se permitió la participación del abogado en el proceso electoral – crédito @GermanCalderonE/X

Según Caracol Radio, Germán Calderón España explicó que la Corte Constitucional establece que tener otra nacionalidad no lleva a perder los derechos políticos ni la opción de ocupar un cargo público.

“Esta decisión confirma que la Constitución no establece una prohibición para que un colombiano por nacimiento aspire a la Presidencia de la República por el hecho de tener otra nacionalidad. La inhabilidad opera únicamente en los eventos expresamente señalados por la Carta Política y no puede extenderse a situaciones que no están contempladas”, indicó Calderón España a Caracol Radio.

Germán Calderón España explicó que la Corte Constitucional establece que tener otra nacionalidad no lleva a perder los derechos políticos ni la opción de ocupar un cargo público – crédito @GermanCalderonE/X

La decisión se da en un contexto donde el excandidato presidencial Iván Cepeda dijo que se declararía en desobediencia civil si Abelardo de la Espriella no renuncia a la ciudadano estadounidense.

El líder de la oposición indicó que Abelardo de la Espriella debe aclarar si es colaborador o miembro de agencias de seguridad de EE. UU. También mencionó que debe explicar cuál fue la colaboración que sostuvo con el país norteamericano en caso de Alex Saab.

“Abelardo De La Espriella tiene ciudadanía estadounidense, para obtenerla prestó juramento de nacionalización en ese país lo cual trae compromisos y obligaciones que se hacen incompatibles con el ejercicio de la función y la condición presidencial en Colombia”, indicó Cepeda.

Por este motivo, el senador de la República indicó que, al tener la ciudadanía estadounidense, De la Espriella “tendría que tomar partido por esta última”.