El excanciller también aseguró que el gobierno saliente no solo intenta dificultar la instalación del próximo gabinete, sino borrar rastros de su gestión
El excanciller Álvaro Leyva denunció una “operación de sabotaje” encabezada por el presidente Gustavo Petro y su gabinete para dificultar la transición gubernamental. Según el excanciller, el plan incluye renuncias inmediatas de funcionarios clave, bloqueo de computadores, cierre de oficinas y destrucción de documentos, con el propósito de generar “caos en los primeros días de la nueva administración”.
Leyva relató que la semana pasada recibió “múltiples mensajes de funcionarios de varios ministerios” alertando sobre movimientos internos para vaciar áreas sensibles antes del relevo. Afirmó que en varias carteras “se están identificando funcionarios claves de libre remoción, a quienes les están pidiendo la renuncia para aceptárselas de inmediato”.
El excanciller vinculó estos hechos a una carta enviada a Petro el 6 de julio, en la que cuestionó “nombramientos de última hora” en la Cancillería. Sostuvo que el mandatario intentó “maniatar al nuevo gobierno” mediante designaciones de cierre y se refirió a Omar Bula Escobar como el próximo canciller, señalando que “no contaba Petro con que el nuevo canciller sería Omar Bula Escobar”.
Leyva aseguró que la administración saliente no solo busca dificultar el inicio del nuevo gabinete, sino también borrar pruebas de su gestión. Escribió: “No solo pretende desaparecer la evidencia de su asalto al erario público por puro pavor al ‘bloque de búsqueda anticorrupción’ que ya se anunció, sino también que reine el caos”.
De acuerdo con la denuncia, la maniobra consiste en retirar de inmediato al personal clave encargado de la entrega de información, lo que dejaría a los nuevos ministros sin interlocutores, sin acceso operativo y sin documentación necesaria para el funcionamiento estatal ordinario.
Leyva fue explícito: “El gobierno saliente quiere que los computadores estén bloqueados, las oficinas cerradas y los documentos destruidos”. Según su acusación, no se trata solo de cambios administrativos, sino de una alteración deliberada de las condiciones de entrega.
En la misma publicación, Leyva acusó a Petro de ignorar reclamos previos y de actuar “para esparcir odio” y “despreciar a quienes lo derrotaron”. Catalogó la denuncia como una “desviación de poder”, que definió como el uso de una competencia formalmente válida para un fin distinto al previsto por la ley.
Citó la doctrina del Consejo de Estado sobre la ilegalidad de actos con apariencia regular pero con otro propósito, y advirtió que “más temprano que tarde tendrán que pagar” quienes participen en la presunta operación.
En el texto, Leyva también apeló a la noción de “état des affaires”, según la cual un gobierno saliente debe entregar los asuntos de la administración en su estado normal, sin introducir cambios que perjudiquen a su sucesor.
La carta enviada a Petro el 6 de julio y la mención a Omar Bula Escobar aparecieron como antecedentes inmediatos. Leyva protestó por los movimientos en la Cancillería y acusó a Petro de intentar “infiltrar con nombramientos de última hora” esa cartera.
Sobre Bula Escobar, señaló: “profesional íntegro que le sabrá responder”, y recordó su relación con Germán Bula Hoyos, padre del futuro canciller, destacando su aporte al Caribe colombiano.
En la parte final del texto, Leyva pidió a los funcionarios que pospongan sus renuncias hasta el cambio de gobierno: “Ojalá los funcionarios aguanten sus renuncias unos días hasta que se vaya. Difícil pero no imposible”. Sostuvo que “el Presidente De la Espriella tiene la legitimidad plena de las urnas y es la persona que debe decidir quién se queda, quién se va y quién llega”.
El comunicado concluyó con nuevas críticas a Petro, a quien definió como “dispuesto a destruirlo todo a las patadas”, y lleva la firma de Álvaro Leyva Durán, con fecha 14 de julio de 2026.
INFOBAE
