Mientras tanto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no le define a Bolívar una demanda en contra de su candidatura al segundo cargo más importante del país
El candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar, ha anunciado su necesidad de recurrir a un plan alternativo de financiamiento para su campaña política debido a la demora en la resolución de una demanda en su contra por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE). Esta decisión se produce a menos de dos meses de las elecciones regionales.
A través de un trino, Bolívar expresó su preocupación por la dilación en el fallo de la demanda que cuestiona la inscripción de su candidatura, lo que le impide obtener préstamos bancarios para financiar su campaña.
“El CNE sigue dilatando el fallo sobre una demanda contra la inscripción de mi candidatura. Por ese motivo aún no obtengo prestamos bancarios para hacer mi campaña. Es una desventaja antidemocrática por cuanto otras campañas ya invierten gruesas sumas de dinero”, escribió en esa red social.
Esta situación, según él, crea una desventaja antidemocrática, ya que otras campañas están invirtiendo sumas significativas de dinero en sus esfuerzos.
Para hacer frente a esta situación, el candidato ha anunciado un plan B de financiamiento que incluye la realización de rifas, colectas y una subasta de arte programada para el 21 de septiembre. Bolívar está buscando la colaboración de artistas que donen obras de arte para la subasta y compradores interesados en adquirirlas.
La demanda que ha generado esta controversia fue presentada por la excandidata a la Alcaldía de Cali, Juanita Cataño, quien alega que Bolívar está inhabilitado para postularse debido a que su renuncia al Senado no fue publicada de acuerdo con la ley. Cataño argumenta que la renuncia de Bolívar, realizada el 31 de diciembre de 2022, no fue publicada en La Gaceta del Congreso y, por lo tanto, podría estar inhabilitado para presentarse como candidato a la Alcaldía de Bogotá.
Bolívar dijo que quienes quemaron CAI “de pronto” fueron los policías
Gustavo Bolívar, candidato a la Alcaldía de Bogotá por el Pacto Histórico, es nuevamente blanco de críticas a pocas semanas de que se celebren las elecciones regionales en todo el territorio nacional. El aspirante entregó unas declaraciones que generaron polémica con respecto a los hechos registrados en la noche del 9 de septiembre de 2023, cuando vándalos atacaron e intentaron quemar un CAI al norte de Bogotá.
En conmemoración por los tres años de la muerte de Javier Ordóñez, estudiante de Derecho asesinado por uniformados en el barrio Villa Luz en 2020, presuntos integrantes de la Primera Línea pretendieron incinerar la estación de Policía del sector de La Gaitana cuando algunos agentes permanecían dentro de las instalaciones. Frente a ello, Bolívar, que es acusado de ser uno de los patrocinadores del grupo que nació en medio del estallido social de 2021, sugirió que pudieron ser los mismos policías quienes llevaron a cabo el ataque.
Las declaraciones del hoy candidato fueron emitidas en medio de un debate de aspirantes a la Alcaldía de la capital del país que se llevó a cabo en la mañana del martes 12 de septiembre de 2023 en la Universidad de Los Andes. Bolívar se defendió de los ataques que ha recibido por no manifestarse tras los actos vandálicos en Suba, al norte de Bogotá, e instó que los uniformados pudieron haber causado los desmanes.
“Por qué no salí a decir nada ayer, porque yo no me sentí aludido, cómo voy a salir a defenderme de algo que están haciendo unos vándalos, aprésenlos, para eso está la Justicia, yo no soy juez, yo no sé si son de Primera Línea, aquí tenemos que acudir al debido proceso, primero hacer una investigación para ver quiénes fueron los encapuchados, de pronto fueron los mismos policías, yo que voy a saber”, indicó Gustavo Bolívar, candidato a la Alcaldía de Bogotá por el Pacto Histórico.
Como respuesta a lo manifestado por Bolívar, el exdirector de la Policía Nacional y hoy también candidato de Cambio Radical a la Alcaldía de Bogotá, general (r) Jorge Luis Vargas, indicó que las declaraciones del exsenador “son muy graves”.
De igual forma, el exuniformado calificó como “sospechoso” el silencio del que es uno de los referentes del Pacto Histórico frente a lo sucedido en la localidad de Suba.
INFOBAE