El director de Comunicaciones de la Presidencia, Andrés Hernández, negó la versión que circuló en redes sociales y atribuyó a inventos la supuesta salida de Petro días antes del relevo con Abelardo de la Espriella
A pocos días del relevo presidencial en Colombia, el jefe de Comunicaciones de la Presidencia, Andrés Hernández, rechazó la versión de que Gustavo Petro esté preparando un pedido de asilo antes del 7 de agosto de 2026, fecha en la que asumirá Abelardo de La Espriella y en la que el mandatario saliente ya anunció que no participará de la ceremonia.
La versión que circuló en redes sociales vinculó esa supuesta salida con la permanencia de Petro en la lista Ofac (Oficina de Control de Activos Extranjeros), también conocida como la Lista Clinton, y con una eventual exposición a sanciones una vez deje el cargo.
En ese mismo clima, el presidente afirmó que no reconoce la elección de su sucesor y sostuvo, sin presentar pruebas, que hubo un fraude de 848 mil votos.
Uno de los mensajes que impulsó el rumor fue publicado por el periodista Melquisedec Torres en su cuenta de X. Allí escribió: “Atentos al dato que circula en predios de la Casa de Nariño: el Presidente en ejercicio al parecer prepara maletas – con intenciones de asilo y show internacional – antes del 7 de agosto”.
Torres añadió que, después de dejar la Presidencia, Petro “quedará expuesto a todas las sanciones de Lista Ofac y no podrá salir del país”. También afirmó que, mientras continúe en el cargo, podría disponer del avión presidencial hacia “cualquier destino” y mencionó como posibles países a México, Nicaragua o España.
La respuesta oficial llegó desde Casa de Nariño por medio de Hernández, quien contestó al mensaje con una frase breve en su cuenta personal de X: “Jajajajajajaja mano como inventan, en serio, sean serios”.
Esa reacción fue la contestación directa del Gobierno a una especulación que, de acuerdo con la publicación, venía creciendo tanto en redes sociales como en conversaciones atribuidas a los pasillos de la sede presidencial.
El punto central, según esa desmentida, es que no hubo confirmación oficial sobre un plan de asilo político del presidente saliente. La única postura pública confirmada por Petro sobre el 7 de agosto fue su decisión de no asistir a la posesión de Abelardo de La Espriella.
Durante un consejo de ministros en la Presidencia de la República, Petro explicó que no estará presente en la investidura de su sucesor ni le dará la mano. Lo expresó así: “Yo no puedo aceptar un presidente, y por eso no voy a estar el 7 de agosto en ninguna parte, ni darle la mano allá, que lo diga, pero él sabe por qué. Porque eso es un fraude. No es el fraude monumental de 4 o 5 millones, que sería fácil de encontrar”.
Gustavo Petro dijo en un consejo de ministros que no reconoce la elección de su sucesor y que no le dará la mano en la investidura – crédito Presidencia de la República
Después desarrolló su denuncia con una cifra concreta. “Yo creo que el fraude es de 848 mil votos que es el número del censo adicional que yo denuncié y todo el mundo se pasó por la faja, que era equivocado, alguien se pilló el momento en que aparece logra sacar el pantallazo, etc”.
El mandatario también dijo: “Yo lo denuncio públicamente y a burlarse, porque claro la prensa tenía que burlarse, la justicia no, como no y todos los demás lo mismo porque ahí estaba el fraude, ese es el máximo que creo que es de un electorado que nunca vota. La mayor parte del electorado que no vota es del exterior porque se han ido y ya no les preocupa el país”.
La posesión de Abelardo de La Espriella está prevista para el 7 de agosto, menos de un mes después del cierre del Gobierno de Petro. El presidente electo llega al cargo tras las elecciones del 21 de junio.
PUBLICIDAD
Un informe de inteligencia cuestionó las denuncias de fraude de Gustavo Petro
Un informe de inteligencia recibido en el despacho del presidente saliente Gustavo Petro cuestionó la solidez de sus denuncias de fraude electoral en Colombia y señaló que su principal fuente, un supuesto hacker, no entregó pruebas sobre las irregularidades alegadas.
El documento, elaborado por un técnico en informática de una entidad estatal, consignó: “Nos decía que llevaba cuatro días trabajando en consolidar las pruebas, pero que su familia corría peligro y al final no entregó nada”.
Pese a la falta de respaldo técnico e institucional, Petro mantuvo su narrativa de fraude, prometió nuevas denuncias penales y convocó a movilizaciones. En paralelo, su entorno expresó preocupación por posibles procesos judiciales en su contra cuando pierda la inmunidad presidencial.
El reporte también indicó que el mandatario buscó apoyo en varias entidades estatales con áreas informáticas, pero solo una informó que las credenciales del software electoral se filtraron antes de los comicios, sin evidencias de manipulación en el conteo.
Petro sostuvo que hubo delitos en el exterior, en particular en Estados Unidos, y afirmó que el fraude se cometió con la nube de Google y con intervención de empresas privadas.
La ausencia de pruebas contundentes llevó a que incluso dentro del entorno gubernamental surgieran dudas sobre las acusaciones, según el informe. Aun así, el presidente insistió en su postura y su partido presentó acciones legales para anular la elección de Abelardo de la Espriella como presidente electo.
INFOBAE
