El exmandatario llevó su reclamo a la cámara alta en la recta final del periodo y lo sustentó en la norma que exige aval previo para salir del territorio nacional
A vísperas del cambio de mando presidencial, crecen los rumores sobre la posibilidad de que el presidente saliente Gustavo Petro pueda salir de Colombia para cumplir con sus últimos compromisos como mandatario oficial del país sudamericano.
Ese fue el caso del expresidente colombiano Andrés Pastrana que, en su cuenta de X, no solo lanzó la advertencia por la posible salida del jefe de Estado saliente, sino que instó al Senado de la República para impedir dicho requerimiento.
En su pronunciamiento, el dirigente conservador señaló que el líder progresista primero debe responder por cuestionamientos sobre su elección, así como los presuntos casos de corrupción en su gobierno y su entorno familiar.
“El Senado de la República no puede permitir la salida de Gustavo Petro del país sin que antes responda por los escándalos de su elección y la corrupción de el, su familia y su gobierno”, escribió Pastrana en sus redes sociales.
Incluso, su protesta incluyó una referencia al artículo 196 de la Constitución Política de Colombia, donde se establece que el presidente de la República necesita autorización previa del legislativo para salir del territorio nacional mientras está en funciones.
“La infracción de esta disposición implica abandono del cargo. El Presidente de la República, o quien haya ocupado la Presidencia a título de encargado, no podrá salir del país dentro del año siguiente a la fecha en que cesó en el ejercicio de sus funciones, sin permiso previo del Senado”, señala la Carta Magna.
Hasta ahora no existe un pronunciamiento oficial del Senado sobre esa petición ni una decisión judicial o administrativa que restrinja la movilidad del jefe de Estado una vez concluya su mandato.
Detalles del viaje presidencial
La controversia tomó fuerza por las versiones sobre una eventual salida de Petro del país antes o después de entregar la Presidencia.
Según expresó en su cuenta de X, el mandatario había expresado en redes sociales su deseo de viajar a Princeton, New Yersey (Estados Unidos), para conocer el lugar donde fueron esparcidas las cenizas de Albert Einstein, después de una visita reciente a Cubaen la que se reunió con Miguel Díaz-Canel.
“Quiero ir al sitio donde se dispersaron las cenizas de Einstein en el mar. Es en Princeton, EEUU; pediré permiso para ir y solo estaré en silencio y quizás solo para no hacer mucho gasto (sic)”, manifestó el presidente saliente en las redes sociales.
Incluso, desde la Casa de Nariñoconfirmaron que se presentó una solicitud formal ante las autoridades de Estados Unidos para permitir el viaje.
Sin embargo, su petición permanece en suspenso debido a que no recibe la visa necesaria, y esa falta de aprobación también bloquea trámites clave para el desplazamiento, como los permisos de sobrevuelo y las autorizaciones de combustible del avión presidencial, según información revelada por Caracol Radio.
La restricción alcanza a la aeronave oficial de Colombia, que sigue en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, lo que limita distintos servicios hasta que exista una autorización expresa de Washington.
La gestión tomó fuerza después de una conversación telefónica reciente entre Gustavo Petro y Donald Trump, presidente de Estados Unidos.
De acuerdo con fuentes oficiales citadas por el medio, Trump dijo que desconocía la situación de la aeronave y se comprometió a revisar el caso para facilitar su exclusión de la lista que restringe su operación. Hasta que no haya una definición sobre la visa y sobre el avión presidencial, el desplazamiento sigue siendo incierto.
Adicional a ello, la Comisión de Control de Interpol confirmó el 3 de agosto de 2026 que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no tiene registros en el Sistema de Información de la organización, es decir, que no cuenta con investigaciones penales.
El anuncio se conoció por medio de un comunicado dirigido a los abogados de Petro en Estados Unidos, precisando que sus competencias “se limitan a los datos tratados en el Sistema de Información de Interpol”, de modo que no puede pronunciarse sobre expedientes o procedimientos nacionales.
Sin embargo, esa constatación no equivale a una revisión de actuaciones internas de autoridades nacionales; para ello, el equipo jurídico de Petro pidió una medida provisional para que, si alguna autoridad intenta registrar información sobre el mandatario en el futuro, él pueda ejercer antes su derecho de defensa.
PUBLICIDAD
