La exdirectora del Dapre respondió con contundencia a las acusaciones de Eva Ferrer sobre presuntas maletas con efectivo traídas desde Venezuela por la ex primera dama Verónica Alcocer.
Bogotá, 14 de octubre de 2026. Un nuevo capítulo se escribe en el remezón político que rodea al anterior gobierno. Según un reporte publicado por Infobae, la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Laura Sarabia, rompió el silencio y desmintió de forma tajante haber sido testigo del presunto ingreso de bolsas llenas de dinero en efectivo a la Casa de Nariño, una acusación formulada inicialmente por Eva Ferrer, quien fuera una de las personas más cercanas a la ex primera dama Verónica Alcocer.
En una entrevista concedida a La FM, Sarabia fue enfática al señalar que nunca presenció tales movimientos económicos ni tuvo reportes al respecto. “No vi, nunca me contaron, nunca me dijeron”, declaró la exfuncionaria, argumentando además que las responsabilidades penales y éticas son estrictamente individuales.
El Palacio tiene cámaras y controles
Sarabia explicó detalladamente la distribución de las oficinas en el palacio presidencial para restarle viabilidad a los señalamientos de Ferrer. Precisó que su despacho se ubicaba en el tercer piso al lado del presidente Gustavo Petro, mientras que el ingreso vehicular hacia los ascensores de la residencia privada presidencial se encuentra en el primer nivel.
De igual forma, recordó que la Casa de Nariño cuenta con estrictos controles de la Policía y la Jefatura de Protección, añadiendo que su cargo era con el mandatario y no con la primera dama. “Si hoy la primera dama baja una caja, una maleta, una bolsa o lo que sea de su carro hacia su casa privada, no creo que el jefe de despacho tenga que conocer qué va en ella”, puntualizó.
Emplaza a la denunciante
Finalmente, la exdirectora del Dapre trasladó toda la carga de la prueba a Eva Ferrer, instándola a que responda ante las autoridades competentes el cómo, cuándo y en qué lugar ocurrieron los supuestos hechos si es que tiene las evidencias. “Si Eva, que era la persona que estaba 24/7 con la primera dama, tuvo conocimiento de eso, era su obligación denunciar”, concluyó.
fuente infobae
